L'ELYSÉE : PALAIS PRESIDENTIEL..... MOI JE PROPOSE D'EN FAIRE UN MUSÉE !

Au sortir de la lecture de ce livre, et après avoir regardé moult vidéos sur ledit palais, je vous fais part de mes réflexions.........

Ce livre a le mérite de  faire découvrir le bâtiment, et, tel un dictionnaire,  de brosser les portraits  de ses “locataires”,  présidents et personnalités diverses,  non pas tels qu'idéalement, on aimerait les imaginer, mais tels qu’ils sont : des humains, avec leurs vies privées, par forcément exemplaires..... 

On peut d’ailleurs se demander ce que signifie le mot "exemplaire" aujourd’hui !

Ce livre  offre une liste de noms et de rubriques qui balayent large, sur la période ou le palais  a servi de “palais du pouvoir”.

Je suis ressortie de cette lecture avec le sentiment que ce lieu ne plaisait à aucun de ses occupants, qu’i l n’était pas commode, et  surtout  qu’il était “dépassé” ! Alors pourquoi conserver une “machine” qui coute pas moins de 110 millions d’euros par an au contribuable si les Présidents préfèrent, comme nous le racontent les auteurs,  s’en échapper, pour la plupart,  et se retrouver chez eux....... faut il entretenir a tout prix une machine aussi couteuse (le personnel et la garde républicaine  fonctionneraient aussi bien dans un espace contemporain plus adapté à notre siècle)  et calquer de façon imparfaite sur les “ors” des souverainetés révolues. Les lieux prestigieux ne manquent pas ou l’on peut recevoir les visiteurs étrangers !.

Un Palais plus rationnel :

Ne pourrait on imaginer un Palais plus “rationnel”, dans lequel se trouverait  un pied à terre pour le Président, et “Le” laisser vivre chez lui, puisque de toute façon, c’est ce qui se passe aujourd’hui  !

Pour ma part je serais tentée de transformer ce vieux palais  en musée de la république !

A la lecture des portraits tracés par les auteurs, dans ce livre, il ne faut pas oublier qu’aujourd’hui, les électeurs, ( parfaitement manipulés par les médias), depuis qu'ils élisent le Président de la République au suffrage universel, ont une bonne part de responsabilité dans la “marche” de l’histoire..... 

La nature humaine de l'élu ne change pas, une fois auréolée de la charge présidentielle.... pourquoi ne s’en prendre qu’à lui ? Ne devrait on pas s’en prendre plutôt à ceux qui l’ont élu ! L’élu,  lui, reste ce qu’il est !  
......Et je ne parle pas des liens qui se nouent et se dénouent dans son entourage proche...... on touche à l'irrationnel !.....

Si l’on avait une présidente, ce qui ne me déplairait pas, l’on retomberait sur les mêmes cas de figure !  

Saint Simon serait  des nôtres, à observer les politiques d’aujourd’hui, il aurait une belle brochette de portraits à nous offrir, et elle  serait plutôt féroce !

Une chose est évidente, c’est que tous ces élus, sont âpres au pouvoir : la place ne doit pas être si mauvaise !